Veuillez noter que les nouveaux messages dans ce forum devront être validés par l'administrateur avant la parution.
Vous recevrez, sous peu, un courriel vous informant du statut de votre demande.
Écoflo
Auteur | Message |
---|---|
sdb Mardi, 1 mars 2016 |
J'ai le système écoflo depuis 8 ans car l'ancien champs d'épuration n'était pas conforme quand j'ai acheté ma maison. La ville m'a exigé l'installation du système écoflo. Mais depuis 2 ans la ville (département urbanisme) sont constamment en train de faire des tests de coliforme. Dernièrement j'ai reçu une lettre m'ordonnant que mon `système ne fonctionnait plus à cause du taux élevé de coliforme dans le ruisseau près de la maison qui se déverse dans le lac. Ce que je ne comprends pas c'est que c'est la ville qui a approuvé ce système lors de l'installation. J'aimerais savoir si je peux avoir des recours contre la ville car c'est l'inspecteur de la ville qui a approuvé ce système. Ils sont même venu prendre des photos à chaque étape de l'installation. Si quelqu'un a déjà vécu le même problème, j'aimerais avoir des conseils merco |
patrick fortin Vendredi, 1 avril 2016 |
bonjour, c'est une grosse arnaque ! un monopole dégueulasse ! on viens tous juste d'apprendre que la cie premier tech trempe avec marc-yvan coté et sam hamad :http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2016/03/31/007-ministre-sam-hamad-marc-yvan-cote-parti-liberal-financement-politique.shtml 100$ par année pour qu'un gars prenne une photo, 3 coups de pioche dans la tourbe (le tout en 10 minutes!!) De plus, même pas besoin d'un échantillon...ce sont leurs analystes qui vont nous dire si la tourbe est encore bonne simplement en regardant la photo ? et quand vient le temps, selon eux, de changer la tourbe (supposer durée 12 ans), tu dois faire affaire avec eux a des prix exorbitants ! Pourtant, lors de l'installation initiale, l'installateur de la fosse sceptique, qui était ''qualifié'' pour le faire, ne les plus pour changer la tourbe...Désolé, mais je regrette amèrement le choix de l'écoflo, c'est une fosse à cash. je vais tous enlever pour un bon vieux champs d'épuration traditionnel. |
Nicolas Roux Vendredi, 1 avril 2016 |
Moi aussi je suis tombé sur ce forum après avoir lu les nouvelles aujourd'hui. Il est effectivement difficile de croire qu'il ne s'agit pas ici d'un monopole créé de toutes pieces par un gouvernement qui avait des intérêts dans la compagnie Premier Tech. Vous êtes la seule compagnie à offrir ce système ? Et bien, changeons les normes pour qu'il devienne le seul système disponible ! Et le municipal qui s'en mêle en nous envoyant un avis d'infraction si on ne fait pas les entretients... La seule chose qui me réconforte un peu est que j'ai payé le 2000$ l'an dernier pour le changement de masse filtrante. J'aurai donc la paix pour un autre 10 ans... (en fait on peut se rendre à 13 ans avant que la ville nous envoie un avis d'infraction) |
Jean-Nicholas Audet Samedi, 2 avril 2016 |
Des membres de ma famille ont eu les mêmes problèmes que les utilisateurs ont énoncés ici. Ça pue l'arnaque, ça pue le monopole...En espérant que des journalistes vont se mettre sur le cas. |
Simon Boucher Mardi, 12 avril 2016 |
Le 10 avril 2016, le gouvernement du Québec a annoncé un projet de modification des normes actuellement en vigueur. Parmi les changements proposés, sans abaisser les standards environnementaux exigés, le MDDELCC vise à donner le choix aux propriétaire aux prises avec des contraintes de terrain importantes a décider entre une installation tertiaire avec déphosphatation ou alors une fosse hermétique (vidange totale) s'ils préfèrent minimiser les couts d'installation. Ce choix était à ce jour imposé par le règlement et non laissé à la discrétion du propriétaire. On ouvre aussi la possibilité de raccorder 2 résidences au même système tertiaire avec déphosphatation afin de séparer les coûts en 2. On note ainsi une relative ouverture du gouvernement à envisager des solutions moins couteuses "en attendant que de nouvelles technologies soient disponibles" mais sans pour autant se détourner de son objectif de base de protéger l'environnement. Ce projet de règlement est actuellement en phase de consultation publique pour 60 jours et ils est donc temps pour les différents intervenants concernés d'adresser leur commentaires au MDDELCC http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/residences_isolees/modif2016-q2r22.htm |
Louise Régimbald Samedi, 21 avril 2018 |
quelqu'un encore le livret du propriétaire pour un écoflo 1997 |
Isa Charron Mardi, 12 juin 2018 |
Ça ns a coūtė 4000$ l'automne dernier pour changer les filtres et la tourbe. Je viens de recevoir un avis de changer mon système d'ici 30 jours !!!@ |
Simon Boucher Mardi, 12 juin 2018 |
@Isa Charron: Qu'est-ce qui justifie cette facture? C'est une installation de grande capacité composée de plus d'un biofiltre? Pourquoi la municipalité en exige le remplacement? Ils viennent de constater que celle-ci comporte des vices de conception importants faisant en sorte qu'elle n'aurait jamais dut être installée comme elle l'a été? |
Isa Charron Lundi, 10 septembre 2018 |
Pourquoi tout d'un coup le champs de polissage n'est pas suffisant? Rapport inspection de 750$ pour me dire cela grrr ni le technologie ni l'entrepreneur n'ont pas les plans d'implantation !!! Que faire???? Il y aura des frais de réfection en plussssss Le nouveau rapport mentionné que le champs de polissage n'est pas assez grand |
Khristine Picotte Vendredi, 8 mars 2019 |
Bonjour, J'ai acheté une maison en aout 2018. En septembre, l'alarme de l'Ecoflo a sonné une première fois (il semblerait que c'était la carte électronique qui n'était plus bonne. La carte électronique m'a coûté plus de 600$ plus l'installation donc un 1400$ au total. Ensuite, à la fin octobre, début novembre, une autre alarme, un autre 400$ qui part, cette fois pour la lampe UV. En février dernier, je reçois mon compte de taxe de la ville, un 576$ est maintenant facturé pour que la compagnie passe vérifier le système à chaque année!!!! Hier, une autre alarme... Il semblerait que ce soit l'alarme de la flotte cette fois-ci. Je suis un peu découragée, le sytème ne date que de 2011 et j'ai déjà enfouit 2000$ (en plus du compte de taxe qui a augmenté et j'ai encore des problèmes. De plus, quand la personne de Premier Tech a terminé de changé la carte électronique et les UV, il m'a dit que le système semblait plus abîmé et que j'aurais éventuellement besoin de le changer (au coût de 2500$). Aurait-il pu me le dire avant???? Pour 500$ de plus que ce que j'ai déjà payé j'aurais eu le système électronique complètement changé... Je me sens un peu arnaqué et commence à penser sérieusement à un autre alternative. Le problème c'est que mon terrain ne fait que 15 000 pi2. Croyez-vous qu'il soit possible d'avoir un champ dépuration sur un si petit terrain?? Merci, ça m'a fait du bien d'en parler!! |
Carole Tremblay Jeudi, 2 mai 2019 |
Bonjour à tous, savez vous s'il y a un recours collectif contre Écoflo Premier Tech? |
Sophie Leblanc Jeudi, 2 mai 2019 |
@Carole Tremblay : non, pas de recours collectif à ma connaissance... |
Anthony Gaillard Mercredi, 14 octobre 2020 |
Bonjour, Y a t-il eu des avancées dans le dossier Ecoflo ? Est-ce qu'un recours collectif est possible ? Impliquer les médias ou les municipalités ? Merci |
Simon Boucher Mercredi, 14 octobre 2020 |
Le ministère de l'environnement est en processus d'amender le règlement provincial de manière a démocratiser les processus des entretiens. L'inspection et l'entretiens des technologies de traitement pourront en principe être effectuées par des tiers qualifiés détenant une certaine forme de qualification indépendamment du fabriquant d'origine. L'étude d'impact publiée estime toutefois une économie d'environ 5% des coûts d'entretiens donc c'est vraiment avant tout une question de transparence et de libre choix pour les clients plus qu'un question financière. Dans les faits les coûts des entretiens annuels des différents fabriquants sont assez représentatifs du travail que ça demande donc difficile d'arriver a moindre coût pour n'importe qui (déplacement, temps sur place, gestion de dossier a l'interne, correspondance annuelle avec les municipalités pour suivi, etc.) Au même titre que les entretiens du concessionnaire sur un véhicule neuf, si ceux-ci sont réalisés par un tiers, le fournisseur pourrait toutefois aller jusqu'à être réticent a honorer certaines garanties s'il n'a pas l'assurance que les entretiens ont été effectués adéquatement. Encore une fois c'est donc avant tout pour satisfaire la demande des citoyens qui désiraient pouvoir opter pour des tiers pour l'entretiens mais par le fait même, ça risque d'occasionner toute sortes d'autres contraintes a considérer également. |
Carolyne Fredette Samedi, 7 novembre 2020 |
Bonjour, À la ville, on me dit qu'il y a déjà des tiers qualifiés (autre que Premier Tech) qui peuvent effectuer l'entretien annuel des systèmes ecoflo. Existe-t-il une liste de ces tiers qualifiés? Si oui, comment puis-je y avoir accès? |
Lyne Morneau Jeudi, 19 novembre 2020 |
le règlement va bientôt changer afin de permettre à une autre entreprise que le fabriquant de faire le suivi annuel. |
steve martin Lundi, 1 février 2021 |
Bonjour, @Lyne Morneau, la réglementation actuelle article 3.3 stipule déjà que l'entretien peut être fait par "le fabricant du système, son représentant ou un tiers qualifié". Pourquoi une modif au règlement est-il nécessaire? Ce règlement ne semble pas avoir changé depuis son adoption en 2012. |
Chantal Fortier Mercredi, 3 février 2021 |
Je suis à Sherbrooke et j'ai les mêmes préoccupations par rapport à l'entretien du système Ecoflo. Comment peut-on contester le programme d'entretien automatique et pouvons-nous utiliser un tiers en date d'aujourd'hui ? Pour l'entretien annuel, il y a des années où j'ai eu l'impression que celui qui est venu à la maison de Premier Tech a pris moins de 5 minutes, faisant seulement semblant de faire quelque chose et repartir. |
Simon Boucher Mercredi, 3 février 2021 |
L'amendement au règlement est en vigueur depuis le début décembre. Il prévoit qu’indépendamment d'un fournisseur, un propriétaire peut choisir plutôt de faire affaire avec un membre d'un ordre professionnel compétent ou le détenteur d'un certificat de qualification d'opérateur d'ouvrage d'assainissement des eaux usées. Peu probable que des registres pour les professionnels offrant ce service existent ou soient très élaborés à ce jour. Peu probable également que les professionnels en eaux usées se bousculent pour offrir ce service alors que ça implique de s'équiper en outils et équipement approprié, se déplacer aller-retour, faire l'entretiens, diagnostiquer et documenter les problèmes, monter un dossier pour archives, correspondre avec les clients et municipalités pour suivi d'entretiens, garantir la performance du système, etc. tout en essayant d'arriver a moins de 100$ pour ça sur un système secondaire avancé. Je suis professionnel dans le domaine autorisé a faire ça au sens du règlement amendé et jamais dans 100 ans je ne toucherais a ça même avec une perche de 10 pieds tellement ça risque d'occasionner du trouble et de la gestion pour ce que ça rapporte en bout de ligne. |
Sophie Lizotte Samedi, 30 octobre 2021 |
Est-ce qu'une personne connaît le nombre de paquet de mousse de tourbe (milieu filtrant) pour une fosse de 3 chambres? Pour ceux qui l'ont fait changer, est-ce que vous connaissez la marque de la mousse de tourbe utilisé ? |
Besoin d'aide?
N'hésitez pas à communiquer avec notre service à la clientèle en utilisant l'un des moyens suivants :
- Remplissez le formulaire d'aide
- Téléphonez au 418 651-9890